Cum este sa discuti, dupa ani de pauza, marile idei politice ale omenirii? Intr-o companie exclusivista (si totusi pe deplin transparenta) mi-am petrecut ziua in spatele usilor inchise discutand ce inseamna o societate buna. In compania lui Platon, Aristotel, Rousseau, Locke, Hobbes, Rawls, Marx, Engels si Friedman. Toti in aceiasi zi, toti perfecti legati unul de celalalt.
Se poate sa traiesti astfel de exercitii intelectuale in Young Leaders Programme al Institutului Aspen din Romania. Fiind un program adresat tinerilor lideri din regiune, am privilegiul sa ma numar si eu printre participantii din acest an, fiind – poate cu noroc, poate cu mandrie, poate cu deplina constiinta a faptului ca mai am multe de invatat – cea mai tanara participanta. Printr-o serie de retreat-uri strategice in compania unor moderatori remarcabili, incerc – alaturi de cei 19 colegi ai mei (carora se cuvine sa le dedic un intreg post) – sa produc idei si proiecte care vor contribui, intr-un fel sau altul, la dezvoltarea societatilor din care facem parte si la dezvoltarea noastra individuala ca lideri.
Am inceput aventura noastra zilele acestea, la Susai, unde discutam, timp de 6 zile, texte fundamentale ale gandirii politice, religioase si sociale a lumii. E un efort intelectual de care aveam nevoie, pe care nu il mai facusem de mult, si care imi arata lucruri noi despre mine si cu siguranta despre lumea asa cum e ea si asa cum ar trebui sa fie.
Revin cu noi ganduri dupa ce reusesc sa digerez cum se cuvine momentele geniale prin care trec.
Frumos. Care dintre ideile lui Platon sunt valabile astazi, in lumea noastra non-liniara?
Foarte frumos!
Anul trecut eu am fost cel mai tânăr participant. Imi pare rău că nu am apucat să fac un rezumat, mi-a plăcut foarte tare metodologia ASPEN. Să vezi ce faine vor fi şi următoarele 2 module…
care dintre friedmani?milton, thomas, jonathan?si daca e vb de unul dintre primii doi, cum se poate sa fie numiti mari ganditori in aceeasi enumerare cu marx?multumesc
@ovidiu… o doamne, o groaza. nu e vorba neaparat de idei, pentru ca egalitarianismul societatii noastre de azi este departe de societatea rigida si ierarhizata prescrisa de platon. dar ideea de virtute, de datorie, sunt toate cat se poate de actuale. la fel si mitul pesterii cu toate ideile lui de “iluminare” a altora, de leadership, etc.
@tudor… stiu ca ti-a placut, de-abia astept sa descopar si urmatoarele module; metoda mi s-a parut si mie extraordinara; un dialog intre egali pe teme atat de general umane… o experienta de invatare absolut fantastica
@natalia – milton friedman. era un text care ii raspundea lui marx. marx, ca si engels de altfel, merita in opinia mea sa fie asezati in aceiasi galerie ca toti ceilalti ganditori pe care i-am enumerat. pentru ca prin ideile lor au schimbat cursul istoriei, pentru ca au construit teorii de o complexitate arhitectonica nebanuita (failibile, ca de altfel orice teorii, desi se vroiau a fi altfel). si in plus, sunt texte mereu actuale, texte din care mereu ai ce invata, indiferent ca au fost scrise cu mii de ani in urma (platon), cu sute de ani in urma (rousseau), cu zeci de ani in urma (marx) sau foarte aproape de epoca noastra (friedman).
ah. e ok. problema venea din asocierea lui karl cu milton. pe primul il consider si eu baiat bun. pe al doilea doar ganditor. dar e bine ca tinerii romani sunt deschisi. socialisti, conservatori, neoliberali, ce or fi. numai sa citeasca. parerea mea.
fie insa ca tinerii romani sa inteleaga complexitatea arhitectonica a lui milton ca fiind cea a unei caramizi. alas!