Vin alegerile locale. Am lasat ce-i mai bun la urma, anume o scurta analiza a candidatilor de anul acesta la Primaria Bucuresti (pe care planuiesc sa o public pe miercuri), insa acum vreau sa scriu despre ceva ce mi se pare mult mai important. Anume indemnul de a merge la vot. De la Clara am aflat ca a inceput o campanie de promovare a mersului la vot in blogosfera romaneasca. Pare-se ca autorul este Cristealizari, iar campania in sine e de gasit aici. Post-ul Clarei pe aceasta tema este infinit mai analitic si mai bine scris decat entry-ul meu, asa ca vi-l recomand cu multa caldura.
Iata insa cele 5 motive care eu consider ca ar trebui sa stea la baza demersului (considerat de mine obligatoriu in mai multe planuri) de a merge la vot:
1. Daca nu merg la vot, timp de patru ani trebuie sa tac. Nu am dreptul sa critic ceea ce altii au ales, atat timp cat eu nu am fost implicata in respectivul act decizional si nici nu am delegat votul meu altuia. Votul este forma minima de participare publica, si baza tuturor celorlalte. Din punctul meu de vedere, iti pierzi dreptul de a participa in forme mai evoluate la viata publica, daca nu faci efortul minimal de a merge la vot, asigurandu-ti astfel “prezenta in cetate”. Carcotelile politice ulterioare, ce stau in firea ancestrala a romanului, merita a fi anihilate din fasa daca respectivul carcotitor nu a facut minimul gest de participare civica de a merge la vot.
2. Democratia e o strada cu sens dublu. Sau, cum ar spune un prieten de la APD, democratia se face cu materialul clientului. Desigur, e nevoie de reguli, de institutii si de stat de drept. Insa nu ma pot astepta sa ma bucur de toate beneficiile democratiei, daca nu particip si eu activ la constructia ei. Daca pe institutii si pe politicieni ajunge, vorba aceluiasi prieten, “sa ii doara la basca” de treburile publice, absenta de pe sensul meu de mers de pe strada democratiei inseamna ca si pe mine ma doare la basca, ceea ce e chiar mai ingrijorator decat infratita durere metaforica a politicienilor.
3. E idiot sa crezi ca daca nu te duci la vot, faci un act de protest cu sens. Votarea este validata indiferent de numarul celor prezenti la vot, asa ca, incercand sa protestezi impotriva a ceva (tu stii impotriva a ce), de fapt nu faci decat sa legitimezi status quo-ul impotriva caruia incerci sa protestezi. Pentru ca rezultatul este acelasi, chiar si cu absenta ta protestara, chiar si cu un eventual vot anulabil pe care l-ai da in cabina de vot. Pe scurt, chiar esti prost daca procedezi in felul asta. Prostie din prostie, nu din magarie.
4. Merg la vot pentru ca imi amintesc mereu ca parintii mei si alti oameni ca ei, din trecutul apropiat sau indepartat, din Romania sau de aiurea, au luptat (ba unii au si murit) ca oamenii ca mine sa aiba sansa sa decida singuri ceea ce isi doresc de la lumea in care traiesc. Prin alegeri libere. Nu cred in istorie la modul la care conservatorii cred in istorie. Cred ca exista principii (fie ele si abstracte) care trebuie sa guverneze lumea in care traiesc. Democratia este unul dintre ele si le multumesc parintilor mei si celor care au trait inaintea lor ca mi-au dat acest dar de a transforma un principiu in mecanism social.
5. Nu-mi place Bucurestiul. Ma infurii adeseori cand dau de cate ceva detestabil in orasul meu si imi amintesc mereu de orase care imi plac. Ba chiar ma simt uneori dispusa sa emigrez doar pentru ca nu imi place Bucurestiul, nu pentru ca nu imi place Romania. Stiu ca schimbarile majore sunt greu de atins in Bucuresti, dar pot exista schimbari mici, schimbari in bine, care sa ma determine sa raman aici. Piste de bicicleta, cosuri de gunoi pe strada mea, parculet in spatele blocului, transport de noapte, pubele pentru colectarea separata a deseurilor. Si stiu ca, daca vom avea un primar si un consiliu local responsabili, daca va exista la un moment dat suficienta masa critica sa ii indemne intr-una din aceste directii, in patru ani ne vom bucura de o mica schimbare in bine.
Ii indemn pe toti cei ce citesc blog-ul meu sa scrie care sunt cele 5 motive pentru care ei se duc la vot. Si sa imi lase si mie comment la acest post, ca sa stiu ca au scris 
La pct-ul 1 am o problema. Daca nu ai facut parte din multimea care a ales ceva cu siguranta ai voie sa critici. Ai dreptul la opinie, ai dreptul sa te plangi si asa mai departe.
E chiar dreptul la libera exprimare, garantat oarecum de constitutie…
Ai dreptul la libera exprimare, dar eu consider ca exista o piramida a libertatilor si drepturilor civice. Dreptul la vot e undeva la baza. Ca la Maslow. Asigura fundatia tuturor celorlalte. In termeni pragmatici, ai dreptul sa critici. In termeni analogico-metaforica, e o impostura sa faci asta daca nu votezi.
Mesajul ”Cetateanului Turmentat” de Idei Politice (la lucruri si fapte ce ar trebui sa fie APLICATE – Primaria Municipiului Bucuresti !!!) nu de bautura alcoolica … Agamemnon Dandanache …. alegatorul anului 2008, personaj ”modern” al lui I.L.Caragiale, recviem … I.L.Caragiale !!!!
Subiectul analizei ce urmeaza este in urma confruntarii politico-ideologico-zero la APLICARE (din partea unui candidat), adica la cel doare intradevar pe bucurestean daca mai are putere sa gandeasca !!, ca un strict necesar de dorinta ca cetatean alegator al Bucurestilor …. !!!! Confruntarea celor doua ”lumi” (ca gandire) de la PROTV … 12.06.2008 !!
Probleme:
1. concret, cetateanul nu a inteles nimic, daca nu a fost atent si inteles toata emisiunea si la mesajul pe care ea ”saraca” si-a dorit sa-l transmita, intre manifertari suburbane ale unor galerii ”fotbalistico-politice” …. (tin sa amintesc ca cea a candidatului V. Blaga a fost mult mai decenta … precum si a sustinatorilor adversi Catalin Crisan, Victor Ponta, Mihai Constantinescu si cate odata chiar si Crin Antonescu) … Ha ! Ha ! cata ignoranta pe lucruri si fapte ADEVARATE ale tot prostului (nici macar ignorant ca definitie intelectuala) de alegator-cetatean bucurestean ! ;
2. programe, analize, proiecte … au fost puse in planul al doilea … nu de catre toti ”aplaudacii” si a candidatilor, dupa parea mea (strict a mea !) nu si a candidatului V.Blaga;
3. toata condescendenta fata de Dl Prof.Univ.Medic Dr. Sorin Oprescu care prin declaratii este un om de stanga (dar in realitate nu , precum cele spuse de adevaratul om politic – cu cea mai mare stima din partea mea !!! – Dl. Cristian Diaconesu, care, de altfel se referea la fel ptr. ambii candidati !! ), un om deosebit de carismatic, democrat, independent si –aparent- sociabil, dar la punctul 2 al problemelor a fost …. numai carismatic ! candidatul V.Blaga a fost exact, aplicat si precis in solutii chiar robotizat in gandire (asta este necesar Bucurestiului in prezentul contemporan !!!);
4. eu ca cetatean alegator (eu personal) fiind un liberal- social democrat ! nu prin nastere si aparteneta familiala ci prin gandire !!!!!, imi doresc un primar APLICAT si care sa-mi propuna proiecte reale, care sa-mi imbunatateasca traiul ! ;
5. nu ma intereseaza aspecte ca: mineriade, cine a facut … cine a furat mai mult sau mai putin … cine a dres …. cine …. etc. …. (timpul este ireversibil ! Nu ! dar nu si ale pedepselor lui Dumnezeu, care nu are calitatea de-a fi IPOCRIT ! sper ! in privinta asta am multe alte puncte proprii de vedere, dar nu fac obiectul analizei pe care mi-am propus-o !) vreau de acum incolo sa-mi fie mai BINE ! ;
6. pana acum va placut ”gargara” mea filozofico-politica (fara aplicatie !) …. sunt convins ca NU ! am inceput astfel spre a va face atenti in a avea dorinta sa va informati la ce va asteapta CONCRET, la lucruri si fapte ce vi se spun ca se vor realiza !!!! si daca nu vor fi respectate … exista DEMISIA DE ONOARE !!! din partea celor ce vi le-au promis, monitorizati in timp totul ! .
Concluzia mea:
1. Voi vota cu cel ce imi satisface dorinta-mi de-a imi arata CONCRET ce va face, pentru ca asa pot ca cetatean alegator din Bucuresti sa-i reproses si sa-l taxes pe candidatul – primar (chiar si in interiorul mandatului de primar !!!!!!!!!!!!!! ) in timp ce pe cel care nu mi-a dat proiecte concrete cu termene, nu am motivatia logica sa-l monitorizez ca cetatean al Bucurestiului. Chiar mai mult, poate in timp sa-mi spuna ”ce ti-am promis eu ca, CANDIDAT la primarie …. ” si spun eu, ca alegator, … mi-ai spus vorbe FRUMOASE care imi alinau sufletul …. dar fapte ……. !?;
2. M-am informat f.f.f. bine asupra proiectelor propuse si realizarea lor, le voi urmari cu multa ATENTIE in eventualitatea punerii lor in aplicare ! (ma refer la ambii candidati !);
3. Sper (nu neaparat si necesar !) ca ati sesizat concluzia trasa de catre mine – alegator al viitorului Primar General al Bucurestilor -, in urma argumentelor prezentate si anume ca il voi vota pe candidatul Vasile Blaga (repet, datorita argumentelor pe care vi le-am enumerat !);
4. Si cel mai important fapt, este ca nu mai vreau sa dau un vot politic in acest caz (aceasta situatie ! Primar General Primaria Bucurestilor !), vreau sa dau un vot celui ce vine cu proiecte CONCRETE, dar care sa ma si capaciteze ! Repet daca cetatenii Bucurestiului il vor vota pe cel care vine cu proiecte ferme si realizabile (sau pe oricare dintre ei !!), in orice situatie voi fi printre primii critici in nerealizari, voi monitoriza TOTUL si ii voi cere eu personal, PUBLIC si documentat, demisia de ONOARE !!
5. Fiind spuse acestea, va rog in orice situatie si pe oricine veti vota, in ziua de duminica 15 iunie 2008, VENITI la VOT, pentru a nu regreta in timp !!!!!!!
Cu stima si multumesc,
”Cetateanul Turmentat”
PS. Sa-mi scuzati aparenta lipsa de seriozitate, in realitate fiind de-o seriozitate care imi este reprosata chiar de membrii familiei mele … , dar am incercat si eu sa ma incadrez TRENDULUI …. de a vorbi serios … glumind !